เหตุใดค่าอาหารและสิ่งของจำเป็นที่เพิ่มสูงขึ้นจึงนำไปสู่การประท้วงทั่วโลก
ในที่สุด ประธานาธิบดีศรีลังกาก็ลาออก ผู้ประท้วงเฉลิมฉลอง และพวกเขามีเหตุผลที่จะ: การเดินขบวนประท้วงครั้งใหญ่ของพวกเขา รวมถึงการเข้ายึดคฤหาสน์ประธานาธิบดี ส่งผลให้ประธานาธิบดีโกตาบายา ราชปักษา ออกจากตำแหน่ง
เศรษฐกิจของศรีลังกาอยู่ในช่วงตกอย่างอิสระ ประเทศไม่มีเงินพอที่จะซื้อของจำเป็น อาหาร ยา และโดยเฉพาะเชื้อเพลิง รถเมล์วิ่งไม่ได้ โรงเรียนเปิดไม่ได้ วิกฤตเศรษฐกิจเกิดขึ้นหลายปีเนื่องจากการจัดการที่ผิดพลาด แต่การโจมตีของผู้ก่อการร้ายในปี 2019 และต่อมาการระบาดของ Covid-19 ซึ่งทำให้เศรษฐกิจการท่องเที่ยวของศรีลังกาหดตัว ผลักดันให้ตกอยู่ในขอบ
แต่ความวุ่นวายทางการเมืองในประเทศที่คลี่คลายในศรีลังกายังเชื่อมโยงกลับไปยังความไม่มั่นคงทั่วโลก รวมถึงสงครามในยูเครนและผลที่ตามมาทั้งหมด
อาจดูแปลกที่จะเชื่อมโยงการประท้วงข้างถนนกับรัฐบาลศรีลังกากับสงครามในยุโรป แต่ตลาดอาหารและน้ำมันเป็นตลาดทั่วโลก ช็อกในที่เดียวกระเพื่อมไปทุกที่ สงครามในยูเครนได้เพิ่มแรงกดดันด้านซัพพลายเชนหลังการระบาดของโควิด-19 และสงครามของมอสโกในยูเครนและการคว่ำบาตรจากตะวันตกต่อรัสเซียได้บีบการส่งออกสินค้าเกษตร — เสบียงที่สำคัญ เช่น เมล็ดพืชและน้ำมันดอกทานตะวัน — จากภูมิภาคทะเลดำทั้งหมด ผลิตภัณฑ์เหล่านี้สามารถเปลี่ยนได้ในตลาดโลก แต่มีค่าใช้จ่าย ราคาน้ำมันก็สูงขึ้นเช่นกัน และหากการซื้อดีเซลสำหรับรถแทรกเตอร์หรือการขนส่งสินค้ามีค่าใช้จ่ายมากขึ้น อาหารก็ยังมีราคาแพงกว่า อาหารกลายเป็นสิ่งที่ยากขึ้นมากสำหรับประเทศยากจนและสำหรับคนจนในประเทศที่ร่ำรวย
สหรัฐอเมริกาและยุโรป กำลังเห็น การกระแทกด้านราคาเหล่านี้ คนในกานาโมซัมบิกเม็กซิโกเอกวาดอร์อุซเบกิสถานและอัฟกานิสถานก็เช่นกัน อาหาร เชื้อเพลิง และสิ่งจำเป็นอื่นๆ กำลังแพงขึ้นทุกที่ รัฐบาลเหล่านี้จำนวนมากต้องการแทรกแซง แต่เศรษฐกิจของพวกเขาได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีเงินพอที่จะตอบสนองต่อวิกฤตเหล่านี้
นั่นหมายถึงมาตรฐานการครองชีพจะลดลงในหลายประเทศ และผู้คนจำนวนมากจะเข้าสู่ความยากจน โครงการอาหารโลกของสหประชาชาติได้เตือนว่าจำนวนคนที่ไม่มั่นคงด้านอาหารเพิ่มขึ้นเป็น 345 ล้านคน ประชาชนเกือบ 50 ล้านคนในกว่า 45 ประเทศมีความเสี่ยงที่จะตกอยู่ในภาวะอดอยาก
แต่ความไม่แน่นอนทั่วโลกที่ทำให้ราคาสูงขึ้นก็ทำให้เกิดความไม่แน่นอนมากขึ้นเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ราคาอาหารมักเป็นเหตุผลเดียวที่รัฐบาลตกต่ำ แต่สามารถช่วยให้เกิดความไม่พอใจที่เดือดปุด ๆ ในประเทศได้ “หากคุณสามารถชี้ให้เห็นถึงราคาอาหารที่สูงขึ้นได้ นั่นเป็นสัญญาณว่ามีบางอย่างล้มเหลวในสัญญาโดยปริยายระหว่างรัฐบาลและรัฐบาล” คัลเลน เฮนดริกซ์เพื่อนอาวุโสนอกประเทศของสถาบัน Peterson Institute for International Economics และศาสตราจารย์ที่ Josef กล่าว Korbel School of International Studies ที่มหาวิทยาลัยเดนเวอร์
Vox พูดกับ Hendrix เกี่ยวกับสาเหตุที่ราคาอาหารสามารถเกิดขึ้นพร้อมกับความไม่สงบทางการเมืองได้ และเกิดขึ้นที่ไหนและเมื่อใด และเหตุใดศรีลังกาจึงน่าจะเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของความผันผวนที่กำลังจะห่อหุ้มโลก
บทสนทนานี้ได้รับการแก้ไขและย่อเพื่อความชัดเจน
แค่เคอร์บี้
นี่เป็นคำถามใหญ่ แต่เกิดอะไรขึ้นในวงกว้างเกี่ยวกับราคาอาหารและเชื้อเพลิงที่สูงขึ้น และความไม่สงบทางการเมือง
คัลเลน เฮนดริกซ์
เราต้องแยกย่อยเป็นความคิดเกี่ยวกับราคาอาหารและการคิดราคาน้ำมัน
จนถึงประมาณปี 2000 ทั้งสองไม่มีความสัมพันธ์กันจริงๆ คุณมีช่วงเวลาที่ราคาอาหารที่สูงมากและราคาน้ำมันที่ต่ำมาก หรือราคาน้ำมันที่สูงมากซึ่งสอดคล้องกับราคาอาหารที่ต่ำ
ยุค 2000 เป็นช่วงที่ทั้งสองสิ่งนี้เริ่มมีแนวโน้มมากขึ้นด้วยกัน ในบางแง่มุม วิกฤตในปัจจุบันดูเหมือนวิกฤตราคาอาหารในปี 2550-2551 มากที่สุด เนื่องจากเรามีวิกฤตการณ์พร้อมกันทั้งในตลาดอาหารและตลาดน้ำมันในแง่ของราคาที่สูงขึ้นเพื่อตอบสนองต่อในกรณีนี้คือความไม่มั่นคงที่เกิดจากรัสเซีย การบุกรุกของยูเครน . ในปี 2550 และ 2551 เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศที่แปรปรวนและจากนั้นวิธีที่ประเทศผู้ผลิตจำนวนมาก — ประเทศที่ปกติส่งออกอาหาร — ได้ตัดสินใจจัดตั้งการห้ามส่งออก
ดังนั้นเมื่อแยกย่อยสองสิ่งนี้แล้ว เราอาจต้องแยกราคาอาหารและน้ำมันต่างหาก
แค่เคอร์บี้
โอเค แล้วพวกมันทำงานยังไง?
คัลเลน เฮนดริกซ์
โดยทั่วไป มีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างราคาอาหารที่สูงขึ้นในตลาดต่างประเทศและกิจกรรมการประท้วง ความสัมพันธ์นี้มีความชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่เป็นประชาธิปไตยและกึ่งประชาธิปไตย พลวัตของการประท้วงมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อราคาอาหารโลกน้อยลงในประเทศที่มีอำนาจเหนือกว่า
สำหรับราคาน้ำมันที่แยกจากราคาอาหาร การวิจัยในหัวข้อนี้ค่อนข้างจะคละกันไปเล็กน้อย แน่นอนว่าราคาน้ำมันที่สูงขึ้นสามารถกัดเซาะรายได้ที่แท้จริงได้ พวกเขาสามารถกินเข้าไปเป็นกำลังซื้อ และพวกเขาสามารถสร้างความคับข้องใจอย่างมากกับระบอบการปกครองที่ได้รับมอบหมายซึ่งถูกขอให้ทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับราคาที่สูงขึ้นเหล่านี้ แต่ปรากฎว่าราคาน้ำมันที่สูงขึ้นเหล่านี้ยังเป็นแหล่งรายได้ที่รัฐบาลหลายแห่งที่ส่งออกน้ำมันสามารถยึดครองได้ และพวกเขาสามารถใช้สิ่งนั้นเพื่อนำกลับมาลงทุนใหม่เพื่อสนับสนุนราคาและกลไกในการสร้างความมั่นคงทางสังคม
วิธีคิดที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้คือการมองย้อนกลับไปที่อาหรับสปริงและสถานที่ที่มีการประท้วงอาหรับสปริงมากที่สุด เช่นตูนิเซียและอียิปต์เป็นผู้ส่งออกน้ำมันรายย่อย หากพวกเขาส่งออกน้ำมันเลย ในขณะที่ประเทศอย่างคูเวตสามารถฝ่าฟันพายุได้เพราะแม้ว่าพวกเขาจะจ่ายบิลที่สูงขึ้นสำหรับการนำเข้าอาหารของพวกเขา พวกเขายังได้รับผลกำไรที่โชคดีเหล่านี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่สูงขึ้นสำหรับการส่งออกหลักของพวกเขาคือน้ำมัน พวกเขาสามารถลงทุนในการใช้จ่ายสาธารณะอย่างฟุ่มเฟือยในช่วงเวลาที่รัฐบาลหลายแห่งต้องอดอาหารอย่างเข้มงวดและลดการใช้จ่ายทางสังคมในเวลาที่การทำเช่นนี้มักจะทำให้ประชาชนโกรธเคืองมากที่สุด
แค่เคอร์บี้
ผู้คนต่างคับข้องใจกับอัตราเงินเฟ้อในสถานที่ต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกาและยุโรป แต่จนถึงขณะนี้ เรายังไม่เห็นการประท้วงจำนวนมาก เช่น ราคาน้ำมัน สิ่งนี้อาจเกิดขึ้น แต่ฉันยังสงสัยว่าสิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในประเทศที่มีเศรษฐกิจด้อยพัฒนาหรือไม่ และที่ที่รัฐบาลอาจมีความสามารถหรือความสามารถในการตอบสนองที่จำกัด
คัลเลน เฮนดริกซ์
เรารู้น้อยเกี่ยวกับความสามารถของรัฐบาลในการตอบสนอง แต่ประเด็นของคุณเกี่ยวกับรายได้เฉลี่ยนั้นได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี หากคุณอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา และคุณใช้จ่าย 50 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ที่ซื้อกลับบ้าน และอาหารส่วนใหญ่นั้นไม่ได้แปรรูป คุณกำลังซื้อข้าวสาลีจำนวนมากหรือบางทีอาจเป็นแป้งสาลี — การเพิ่มขึ้นของอาหาร ราคากระทบคุณหนักกว่าที่คุณคิดมาก สำหรับคุณและฉัน ซึ่งเราใช้สัดส่วนรายได้ของเราไปกับค่าอาหารน้อยกว่ามาก มันไม่ได้เป็นแหล่งของความทุกข์ยาก และเงินอีกมากที่เราใช้ไปกับค่าอาหาร อันที่จริง ก็คือเงินที่ใช้ไปกับบรรจุภัณฑ์และการตลาด และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน ในทางตรงกันข้ามกับผู้คนที่ใช้ชีวิตอยู่อาจจะหมดไปครึ่งก้าวจากสินค้าปริมาณมหาศาล
ดังนั้นประเทศที่มีรายได้สูงจึงเห็นการประท้วงแบบนี้น้อยลง เราได้เห็นสิ่งต่างๆ เช่น เหตุการณ์ก่อนหน้าของสิ่งที่คุณกำลังพูดถึง หากคุณจำย้อนกลับไปที่การประท้วงเสื้อกั๊กเหลืองในฝรั่งเศสและเบลเยียมนั่นเป็นการประท้วงเพื่อตอบสนองต่อการลดเงินอุดหนุนสำหรับน้ำมันดีเซล
แค่เคอร์บี้
สิ่งหนึ่งที่ฉันต่อสู้ดิ้นรนในบางครั้งเพื่อปกปิดการประท้วงคือราคาอาหารและเชื้อเพลิงสามารถเป็นปัจจัยในหมู่พวกเขาได้ หรือเป็น “จุดประกาย” แต่ท้ายที่สุดแล้วสิ่งเหล่านี้นำไปสู่รายการความคับข้องใจต่อรัฐบาลที่ยาวขึ้น มันอาจเป็นเรื่องยากที่จะคลี่คลาย และฉันสงสัยว่าคุณจะเข้าใจได้อย่างไรว่าราคาอาหารและเชื้อเพลิงมีบทบาทอย่างไรในการประท้วง
คัลเลน เฮนดริกซ์
ในการประท้วงครั้งใหญ่ที่เพียงพอ ผู้คนจะอยู่ที่นั่นด้วยเหตุผลหลายประการ ราคาอาหารและเชื้อเพลิงอาจมีนัยสำคัญสำหรับผู้เข้าร่วมบางคน แต่อาจไม่มีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับผู้อื่น
โดยทั่วไปไม่ใช่คนที่ไม่ปลอดภัยด้านอาหารมากที่สุดที่เข้าร่วมการประท้วงเหล่านี้ ไม่ใช่ผู้หิวโหยอย่างแท้จริง นั่นเป็นเพราะว่าหากคุณสามารถชี้ให้เห็นถึงราคาอาหารที่สูงขึ้นได้ นั่นเป็นสัญญาณว่ามีบางอย่างกำลังล้มเหลวในสัญญาโดยปริยายระหว่างรัฐบาลกับหน่วยงานที่อยู่ภายใต้การปกครอง ในแง่ของความสามารถในการรักษาความสามารถของผู้คนในการมีอาหารเพียงพอและเหมาะสมในราคาที่รับได้ หากคุณคิดว่านั่นเป็นรากฐานของสัญญาทางสังคมในระบอบการปกครองเหล่านี้ย้อนหลังไปถึงสมัยโรมัน – นั่นคือที่มาของแนวคิดเรื่อง “bread and circuses” ใช่แล้ว พวกมันเป็นเหมือนนกขมิ้น เหมืองถ่านหินสำหรับรัฐบาลในวงกว้างในการจัดการกับความคับข้องใจและความต้องการของประชาชน
แค่เคอร์บี้
ดังนั้นฉันจึงคิดว่าเป็นส่วนหนึ่งของความท้าทายในตอนนี้ และแก้ไขฉันถ้าฉันผิด แต่สำหรับประเทศอย่างศรีลังกา ที่คุณมีรายละเอียดพื้นฐานของสัญญา เนื่องจากสิ่งที่เกิดขึ้นทั่วโลก โดยเฉพาะสงครามในยูเครน — มันยากกว่ามากสำหรับประเทศเหล่านั้นที่จะหาคำตอบที่เหมาะสมเพราะมีเครื่องมือเหลือน้อยลง?
คัลเลน เฮนดริกซ์
ร้อยเปอร์เซ็นต์. ประเด็นใน ประเทศอย่างศรีลังกา และหากคุณดูรายชื่อสถานที่อื่นๆ ที่กำลังประสบปัญหาการประท้วงเรื่องเงินเฟ้อ เช่นแอลเบเนียอาร์เจนตินาปานามาเคนยากานาสถานที่เหล่านี้ไม่ใช่สถานที่ที่มีนักเศรษฐศาสตร์มากมาย เรียกพื้นที่ทางการเงิน พวกเขาไม่มีความสามารถในการชดเชยการขึ้นราคาเหล่านี้ด้วยการใช้จ่ายของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นและการโอนเป้าหมายและเงินอุดหนุนเพื่อชดเชยความเจ็บปวด เหล่านี้คือรัฐบาลที่ผูกขาดเงินสด พวกเขาเข้าสู่วิกฤตด้วยเงินสดติดตัว หลายคนเป็นเพราะผลกระทบอย่างต่อเนื่องของการระบาดใหญ่ของโควิด
แค่เคอร์บี้
คุณพูดถึงวิกฤตการณ์อาหารในปี 2550 และ 2551 แต่อะไรคือตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ที่ราคาอาหารโลกสูงขึ้นทำให้เกิดความไม่มั่นคงทางการเมือง
คัลเลน เฮนดริกซ์
ฉันพร้อมที่จะพูดว่า ฉันเกลียดการทุบรัสเซีย แต่ฉันไม่ได้เกลียดที่จะทุบรัสเซีย เพราะนี่เป็นความผิดของพวกเขามาก่อน หากคุณย้อนกลับไปในปี 2553-2554 และการลุกฮือของชาวอาหรับ ราคาอาหารพุ่งสูงขึ้นเนื่องจากรัสเซียตัดสินใจเพียงฝ่ายเดียวที่จะกำหนดห้ามส่งออกข้าวสาลี ข้าวบาร์เลย์ ธัญพืชประเภทอื่นๆ เพื่อตอบสนองต่อคลื่นความร้อนและไฟป่าที่คาดการณ์ไว้ เพื่อทำลายการเก็บเกี่ยว เพื่อรักษาเสบียงอาหารภายในประเทศและราคาที่ต่ำลง พวกเขาจึงตัดสินใจไม่ส่งออก
ปัญหาคือหลายประเทศที่นับการส่งออกเหล่านั้น – เช่นเดียวกับตอนนี้ ประเทศที่พึ่งพาการส่งออกทะเลดำทั้งจากรัสเซียและยูเครนเป็นประเทศในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ ซึ่งขึ้นกับการนำเข้าอาหารอย่างล้ำลึก ในปัจจุบันพวกมันกลับเข้าสู่ตลาดต่างประเทศด้วยราคาที่สูงกว่ามาก เพื่อพยายามตอบสนองความต้องการนำเข้าอาหารของพวกเขา
เห็นได้ชัดว่ามีองค์ประกอบในการลุกฮือของชาวอาหรับที่ไม่เกี่ยวข้องกับราคาอาหาร แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจปัจจัยสนับสนุนที่ราคาอาหารสามารถเล่นได้
การประท้วงอาหรับสปริงส่วนใหญ่ประสานงานและจัดโดยผู้ที่มีความรู้สึกต่อต้านระบอบการปกครองและจัดระเบียบอยู่ แต่สิ่งที่ทำให้คนไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดออกไปตามท้องถนนเพื่อเข้าร่วมในขบวนการมวลชนเหล่านี้มักเป็นประเด็นทางการเมืองประเภทนี้ที่มีความสำคัญมากกว่า ตรงข้ามกับความไม่พอใจในวงกว้างต่อระบอบการปกครอง หรือที่จริงแล้วคือประเภทระบอบการปกครอง
เมื่อเวลาผ่านไป การประท้วงจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับราคาอาหารและเชื้อเพลิงได้แพร่กระจายไปสู่ขบวนการประท้วงในรูปแบบของรัฐบาล เช่น “ทำไมเราไม่เลือกรัฐบาลของเรา? เหตุใดเราจึงดำเนินการโดยเผด็จการที่ทุจริตเหล่านี้” แต่ก็มีส่วนสำคัญที่เริ่มต้นด้วยราคาอาหารและเชื้อเพลิงที่พุ่งสูงขึ้น
แค่เคอร์บี้
มีจุดพลิกผันเมื่อราคาอาหารพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว เช่น เมื่อพวกเขาไปถึงระดับหนึ่ง โอกาสที่ความไม่มีเสถียรภาพจะเพิ่มขึ้นหรือไม่
คัลเลน เฮนดริกซ์
ฉันลังเลที่จะบอกว่ามีจุดเปลี่ยนที่ฉันสามารถพูดได้ว่า “เมื่ออาหารมีราคาสูงกว่า X ก็เปิด” ฉันไม่คิดว่ามีหลักฐานเพียงพอสำหรับเรื่องนั้น
ฉันจะบอกว่าราคาที่เราเห็นอยู่นั้นอยู่ใกล้ประวัติศาสตร์ ครั้งสุดท้ายที่เราเห็นราคาอาหาร ในตลาดต่างประเทศที่สูงขนาดนี้คือใน ปี1974 ย้อนกลับไปในตอนนั้น การค้าอาหารทั่วโลกเป็นสัดส่วนที่น้อยกว่ามากในการบริโภคอาหารจริง ราคาโลกที่สูงขึ้นมีความสำคัญน้อยกว่าสำหรับความสามารถของผู้คนทั่วโลกในการเลี้ยงดูครอบครัวของพวกเขา
แค่เคอร์บี้
สถานที่ใดที่คุณให้ความสนใจเมื่อเกิดเหตุการณ์ความไม่สงบทางการเมืองอันเป็นผลมาจากราคาอาหารที่สูงขึ้น
คัลเลน เฮนดริกซ์
ฉันจะจับตาดูแอฟริกาตะวันตก โดยเฉพาะกานาและไนจีเรีย ฉันคิดว่ามีศักยภาพสำหรับปากีสถาน ประเทศในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือที่ไม่ร่ำรวยน้ำมัน และอาจรวมถึงอเมริกากลางด้วย ฉันคิดว่านั่นเป็นปัญหาสำคัญ เพราะมัน เกิดขึ้นพร้อมกับ ภัยแล้ง แต่ก็เป็นกรณีที่ประเทศเหล่านี้ เนื่องจากอัตราการขยายตัวของเมืองอย่างรวดเร็ว กำลังพึ่งพาตลาดโลกมากขึ้นเรื่อยๆ และเหล่านี้เป็นประเทศที่มีระบบการปกครองที่เปราะบางตั้งแต่แรก
แค่เคอร์บี้
โดยทั่วไปฟังดูเหมือนโลกทั้งใบ
คัลเลน เฮนดริกซ์
ฉันหมายความว่าแนวโน้มไม่ดี ตลาดเหล่านี้กำลังถูกควบคุมเล็กน้อย ราคาน้ำมันที่สูงขึ้นซึ่งเป็นสาเหตุของความไม่มั่นคงทางการเมืองประเภทนี้มักจะมีอายุสั้น พวกเขากำลังดำเนินการอยู่อีกต่อไปในขณะนี้ เพียงเพราะรัสเซียเป็นผู้ส่งออกขนาดใหญ่และขนาดของความไม่มั่นคง โดยทั่วไปแล้ว ในอดีต ผู้ส่งออกรายใหญ่อื่นๆ ได้เพิ่มการส่งออกเพื่อชดเชยผลกระทบของความไม่มั่นคงประเภทนี้ แต่ฉันหวังว่าฉันจะมีข่าวดีสำหรับคุณ
แค่เคอร์บี้
มีการแทรกแซงอะไรบ้างที่สหรัฐฯ หรือรัฐบาลที่ร่ำรวยกว่าอาจทำได้เพื่อบรรเทาวิกฤตการณ์การผลิตเบียร์ในส่วนที่ยากจนกว่าของโลก
คัลเลน เฮนดริกซ์
G-7และG-20 ต่าง ก็พยายามผลักดันข้อตกลงที่จะไม่ใช้การห้ามส่งออก อินเดียได้รับการแยกออกเพราะอินเดียเป็นประเทศกำลังพัฒนา และฉันคิดว่ามันเป็นโรงละครทางการเมืองมากกว่าที่เป็นข้อจำกัดที่แท้จริงในการจัดหาอาหารและการส่งออกอาหาร
ในระยะยาว — และนี่คือจุดที่เราต้องเก็งกำไร — ในท้ายที่สุด เราต้องปฏิรูประบบการผลิตอาหารทั่วโลกในลักษณะที่เพิ่มความยืดหยุ่น ไม่ใช่แค่เพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสั่นสะเทือนทางการเมืองด้วย เพราะผม อย่าคิดว่ามันจะไปไหน หากคุณดูการคาดการณ์ของประเทศต่างๆ ที่จะได้เห็นผลผลิตที่เพิ่มขึ้นและอาจมีการเก็บเกี่ยวที่มากขึ้นในอนาคต มันจะเป็นประเทศต่างๆ เช่น รัสเซีย คาซัคสถาน สหรัฐอเมริกา และแคนาดา
ที่กล่าวว่า — และนี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่าอาจมีความขัดแย้งมากขึ้น — ฉันคิดว่าเราอาจจำเป็นต้องเห็นเงินอุดหนุนการเกษตรมากขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้ว, เมื่อเทียบกับน้อย. ฉันหวังว่ามันจะเป็นกรณีที่เราสามารถโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งในไอโอวาให้อุดหนุนการผลิตอาหารในสถานที่เช่นประเทศไทยหรือเคนยา น่าเสียดายที่การเมืองการเลือกตั้งไม่ได้ผลแบบนั้น แต่เงินอุดหนุนที่จ่ายโดยผู้เสียภาษีในประเทศที่พัฒนาแล้วนั้นแท้จริงแล้วเป็นการอุดหนุนการบริโภคในระดับโลก
นั่นไม่ใช่ความคิดเห็นที่ได้รับความนิยมสูงสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนที่ค่อนข้างจะแต่งงานกับการพัฒนาการเกษตรในประเทศกำลังพัฒนาเพื่อเป็นกลไกในการเติบโต แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่เราต้องเอาจริงเอาจัง เพราะฉันคิดว่าในระยะอันใกล้นี้ เราจะสามารถชดเชยความผันผวนเหล่านี้ที่ประเทศเหล่านี้สร้างได้ด้วยตลาดที่ใหญ่มาก หุ้นที่มีอุปทานเพียงแค่ออฟไลน์ ระบบอาหารโลกหย่อนยานไม่เพียงพอสำหรับสิ่งนั้น
แค่เคอร์บี้
ถ้าฉันเข้าใจคุณถูกต้อง ตลาดอาหารทั่วโลกก็ใช้ได้ผลดี แต่มีสถานที่เช่นสหรัฐอเมริกาหรือแคนาดาซึ่งมีความสามารถในการจัดหาผู้คนมากขึ้นพวกเขาสามารถชดเชยแรงกดดันเมื่อรัสเซียหรือพื้นที่สำคัญอื่น ๆ ถูกออฟไลน์หรือสร้างการหยุดชะงักครั้งใหญ่?
คัลเลน เฮนดริกซ์
ฉันมักจะเชื่อในตลาด แต่ฉันจะบอกว่าตลาดสำหรับสิ่งจำเป็นพื้นฐานเช่นอาหาร ไม่ใช่ตลาดที่คุณต้องการดำเนินการตามตรรกะทางเศรษฐกิจที่หนาวเย็น ตลาดอาหารไม่ใช่ตลาดที่คุณต้องการปิดท้ายการขายโดยไม่มีอุปทาน เราไม่สามารถมีสิ่งนั้นได้เพราะเราจำเป็นต้องมีบัฟเฟอร์ในระบบอย่างแม่นยำเพราะเหตุการณ์อย่างที่เราเคยเห็น ดังนั้นหากนั่นเป็นปริมาณสำรองธัญพืชทางกายภาพ [หรือ] หากรัฐบาลเต็มใจที่จะใช้สิ่งที่พวกเขาเรียกว่าเงินสำรองเสมือน ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือรัฐบาล ในรูปแบบที่มีการประสานงานกัน แทรกแซงในตลาดเพื่อย่อสัญญาซื้อขายล่วงหน้าเหล่านี้เพื่อผลักดันราคากลับลงมา
มีหลายสิ่งที่สามารถทำได้ มันจะเป็นการลงทุนของทรัพยากร และฉันคิดว่า การตระหนักรู้ในวงกว้างเกี่ยวกับผลประโยชน์ของตนเองที่รู้แจ้งว่าไม่ได้ทำให้สหรัฐอเมริกาปลอดภัยและเจริญรุ่งเรืองมากขึ้นในโลกที่คู่ค้าของเราหลายรายและหลายประเทศของเรา พันธมิตรเชิงกลยุทธ์ทั่วโลกกำลังเผชิญกับความไม่มั่นคงเนื่องจากไม่สามารถเลี้ยงประชากรได้
